摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装饰品牌楼的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装饰品牌楼的解答，让我们一起看看吧。辽宁抚顺一“女德班”引热议，女子点外卖不刷碗就... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装饰品牌楼的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装饰品牌楼的解答，让我们一起看看吧。
辽宁抚顺一“女德班”引热议，女子点外卖不刷碗就是不守妇道，你怎么看？
很多答主都提到了一点，这样的女德班是对国学的玷污。
换种说法，就是“打着国学的旗号反国学”。
当国学被女德班之流污名化，我们社会对于国学的认知将会出现严重的偏差，而这种偏差，将极大地打击甚至摧毁我们的文化自信。
原本，当我们提到国学的时候，我们想到的是唐诗宋词、琴棋书画、诸子百家、汉家衣冠……等等。
正如不少答主提到的对于传统文化要“取其精华去其糟粕”，我们宣扬国学，推广国学，也是在取国学“精华”的那一部分。
也正因为如此，“国学”在我们心目中一直是一个正面的形象，我们教育孩子学习国学，号召社会学习国学，以提高我们的修养，陶冶我们的情操，培养我们的国家和民族自豪感。
但是，当女德班之流也堂而皇之试图踏入国学的门槛，气势汹汹要来妆点国学的门面；当各种网戒中心打着国学的旗号去做什么所谓的“感化教育”，试图以国学之名义为自己的非法行为背书；当“国学”常常被这种缺德的方式被提及，甚至开始变得深入人心，那么“国学”的正面形象极有可能发生跌落——
试想，一旦当我们提到国学，我们脑子蹦出来的是女德班，是网戒学校，我们对国学的好感很有可能将大幅度下滑，甚至错误地将国学视作完全落后的东西，那么这会是多么让人心痛的误解。
而当误解一旦形成，成为某种思维定势，人们变得拒绝国学，抵触国学，甚至盼望其淘汰，这就会对国学的传承和发扬造成打击，会对我国的文化自信和民族自豪感产生损害。
而这才是国学被女德班之流玷污的严重后果：
我只知道，我们的前辈们用鲜血拼出来，汗水流出来的妇女地位，妇女的人格权益，不能被一帮妖魔鬼怪和病态的人玷污，我的孩子是一个女孩，为了我的孩子不处于倒退的社会环境，我们女人，尤其是经济和社会地位都比较高的女性，必须发出自己的声音，掌握更多的话语权。
“女性不是生而为女人，而是被社会塑造成女人”——波伏娃
在女性独立成为趋势的今天，忽然遍地开花了诸多打着“传统国学文化”旗号的所谓“女德班”悄然兴起，而且还很有市场，吸引了众多年龄层的女性去甘愿学习，内心认同，这样的现象是让人惊讶甚至心生恐惧的。
根据“女德班”的相关报道和***大致可见，学员大部分是经济相对不独立，社会地位、家庭地位相对较低的女性，但是也存在一部分公司职员，接受公司安排来参加培训的女性；在年龄分布上可以说很广泛，最小有九岁的小女孩，最大到50岁左右的中年女性。
再来看“女德班”的核心内容：“打不还手、骂不还口、逆来顺受、坚决不离”。
由此引申出“女子必须贞洁，否则产生剧毒”、“女人就是为服务别人而来的”、“女人不应该往上走，就应该在最底层”、“女人应该少说话、多干活、闭上自己的嘴”……
这些句子放在一起，呈现出对女性物化的极致。
虽然网络上对于此类“女德班”的存在，大部分的声音是在呼吁取缔、认为不可理喻、不认同，可以说大众的思维是理性的，对女性独立的肯定仍然是主流，但是“女德班”的兴起是让人警醒的，因为它的产生绝不是简单的哗众取宠，物化女性的思维在今天正在以新的温柔面孔入侵我们的生活，而产生潜移默化的蝴蝶效应。
1789年的法国，妇女和男子一起攻克巴斯底狱，这是法国女性主义的开端，也唱响了世界妇女运动的第一声；1912年的中国，《女子参政同盟会简章》的通过，开启了中国妇女运动的曙光。这短暂二百年间，女性对于男女平等权利的追求和斗争其实从未停止。
中国女性从封建时代的完全依附男性的人身属性，走到女性有劳动、选举的权利走过了艰辛的历程，但是看似女性独立获得广泛认同，无需再刻意强调的今天，女性独立其实正陷入一场温柔的陷阱，甚至女性本身的思维也与女性独立并不匹配。
我们先看两个近期新闻上的热点***报道：
