摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设计倾心免费字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍设计倾心免费字体的解答，让我们一起看看吧。字写的好不好，大家说了算还是专家说... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设计倾心免费字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍设计倾心免费字体的解答，让我们一起看看吧。
字写的好不好，大家说了算还是专家说了算？
打开近几届获兰亭奖的作品集，欣赏之余，的确有一种鱼鲠在喉不吐不快……。凭心而论，几届兰亭终身成就奖得主实至名归，无可非议。问题却出在近几届获奖的作品上，明显看出评委对所谓“现代书风”的作品格外“倾心”。
打开兰亭奖获奖作品集，满眼都是“现代书风”的作品，线条点画，用笔章法像似一个师傅带出来的，有许多雷同之处，其特点，都或多或少含有当今社会上流行“丑书”的“基因”。
兰亭奖是中国书坛最高奖项，可谓中国书法的“诺贝尔”。但如此具有广泛性，严肃性，公正性的评奖，却只有少数专家、学者来决定，况且这些评委多是书法圈里的同道、师生、亲属等关系，难免参杂人为等因素介入其中。因此这种由少数评委关起门来选，既不客观，也有失公平。
书法艺术，是一项具有广泛群众基础的民间大众艺术。决定其艺术的优劣，理应由人民大众为主体，适当吸取部分专家学者的意见。评委不能即是运动员，又当裁判员，该回避的必须回避。时代在发展，中国书法也要与时俱进，希望有关方面能切实转变观念，让书法在继承中发展，在创新中前行。
（以下为本人的书法习作）
字写的好与不好，公众说了算！
有市场的字自然就是好字。
再吹捧而不被市场认可也枉费心机。
书法大家的字卖的价格尽管很高，但还是有藏家购买，这无可争议的就是好字。
自我标榜、吹鼓手吹捧、打压（谩骂、埋汰）他人借以抬高自己等，这类书家的字不会有市场，只能换来公众嘲讽。
名家的书***述只有那么多篇，相信练书法的爱好者基本都大概了解。
每个人的理解不同，观点也就不同；审美观不同，认识自然也就不同。
能把字写好固然不易，但把书法神秘化，能把“丑书”讲出一番美妙的评论，也是一种本事，只是公众不认可，只能嘲笑别人“不懂”，但没想到的是嘲笑公众最终换不来市场，最后也就自己适得其反落个笑话。
如果你想靠写字出名吃饭，必须让外行说好才算好，但让外行说好不外乎三个方法：
一是字本身写得漂亮美观，让人一见难忘。比如田英章田蕴章两位***。当代书法家中，字比田氏兄弟写的漂亮的凤毛麟角。虽然众多专家看不上他们二人的字，但老百姓就是喜欢，追慕者不计其数，专家只能羡慕妒嫉恨。
二是行业有人推荐。我周围有许多写字的人也到北京拜师学艺，其实就是找个靠山给自己撑腰。关键时候，在媒体上说上一句好话，就可以引领普通群众的审美走向。那些外行在内行的引领下，就会捧红一些书法家
三是由官方认可。田英章***曾经在***院担任书法工作，卢中南先生在军中担任过书法工作。这些工作经历无疑都给他们的成名起了巨大的推动作用。所以能够加入各级书协还是有部分推广作用的。或者能够取得***部门的认可也是成名的捷径。比如，在我县的许多学校、企业的牌匾都是由县内某书法家写的。
毛笔字写得好不好，可以大家说了算。书法写得好不好，内行的专家说了算。
就像说话说得动听还是难听，大家说了算。唱歌唱得好不好，内行的专家说了算。
还有走路好看不好看，大家说了算。舞蹈跳得好不好，内行的专家说了算。
不要把写毛笔字和书法混为一谈，就像不要把说话、走路和唱歌、舞蹈混为一谈那样。
书法的审美远比唱歌和舞蹈难。因为要了解和欣赏书法，首先要了解什么是书法。了解什么是书法，首先要了解和认识古代经典书法，否则缺失说了算的审美依据。
如果不了解历代经典书法的真迹，分不清书法真品和赝作，没有鉴别字和书法的知识和依据，无论是大家还是专家，就凭自己的眼光来看字和书法，想去说了算，那就是成为乱弹琴了。当然也可以说了算，就算是吃了三担灯草灰吧。
到此，以上就是小编对于设计倾心免费字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于设计倾心免费字体的1点解答对大家有用。
